蚽dice del Foro  Comarca de Gord贸n Comarca de Gord贸n
Tu Foro de consulta y opini贸n
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   Reg韘treseReg韘trese 
 PerfilPerfil   Con閏tese para revisar sus mensajesCon閏tese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 

Contra la l铆nea el茅ctrica Sama-Velilla.
Ir a p醙ina Anterior  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 20, 21, 22  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    蚽dice del Foro Comarca de Gord贸n -> Actualidad Gordonesa
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
queen



Registrado: 10 Feb 2008
Mensajes: 61

MensajePublicado: Sab Jul 26, 2008 8:35 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

IU VOLVER脕 A EXIGIR AL MINISTRO DE INDUSTRIA, EL PROXIMO MI脡RCOLES, EL DESCARTE DEFINITIVO DE LA SAMA-VELILLA. ESTAMOS ORGULLOSOS, Y AVERGONZADOS, DE SER EL 脷NICO GRUPO POL脥TICO QUE EST脕 OPONI脡NDOSE A LA LINEA EN EL CONGRESO Y EL PARLAMENTO EUROPEO.
IU exige a aquellos partidos pol铆ticos que puedan considerarse serios, que pongan como una de sus primeras prioridades para la provincia de Le贸n desmantelar cualquier esperanza de REE y el Gobierno Central de construir esa atrocidad ambiental y econ贸mica. Retamos a Miguel Sebasti谩n a descartar la construcci贸n de la autopista de alt铆sima tensi贸n el pr贸ximo mi茅rcoles y abandonar como prioridad los intereses econ贸micos que la defienden y el capricho electoral que la sustenta.
Para IU es una verg眉enza que la Sama-Velilla se incorpore al Plan Energ茅tico Nacional, el ex ministro Atienza valore su puesta en funcionamiento en 2011, sin que todav铆a se hayan respondido a todas las alegaciones contrarias al trazado. Tambi茅n es censurable que sin haber demostrado todav铆a la necesidad de la l铆nea se siga manteniendo a cambio de un consenso imposible. La 煤nica alternativa es la alternativa cero, no existen trazados alternativos por la provincia de Le贸n salvo aprovechando las l铆neas ya existentes
Ya lo hemos dicho y nos reafirmamos, presentaremos cuantas iniciativas sean necesarias para revocar la declaraci贸n de inter茅s general de una l铆nea innecesaria y que los informes emitidos por el Profesor Julio Lago y el propio CSIC invalidan en todos sus t茅rminos. El Gobierno Central debe rectificar, quitarle la declaraci贸n de inter茅s p煤blico, que permite a REE pisar las competencias de los municipios afectados y la propia democracia representada por los vecinos y vecinas de los trece ayuntamientos afectados, y descartar definitivamente cualquier posibilidad de construcci贸n. Lo dem谩s son brindis al sol y propuestas de consenso sin contenido ni contrapartida beneficiosa para Le贸n.
De otro modo, en lo que a IU respecta, el Ministro de Industria, el Consejo de Ministros al completo, la Junta de Castilla y Le贸n, los responsable de REE, Jos茅 Antonio Alonso, Juan Morano y todos los implicados en arrasar la provincia de Le贸n son personas non gratas y ese es el tratamiento que les dispensaremos.

Santiago Ord贸帽ez Gonz谩lez
Responsable del equipo redactor de las alegaciones de IU contra la l铆nea

POSICION DE IU CONTRA LA SAMA-VELILLA
PRIMERO.- Una vez revisado el contenido de los citados, proyecto t茅cnico y estudio de impacto ambiental, as铆 como los documentos anejos de valoraci贸n de los mismos cualquier an谩lisis debe incorporar una consideraci贸n imposible de obviar: la empresa solicit贸 la autorizaci贸n de la l铆nea en 1984. Un aspecto que lastra toda la viabilidad del proyecto.
La Declaraci贸n, en su momento, de Utilidad P煤blica por parte de la Direcci贸n General de Energ铆a del Ministerio de Industria y Energ铆a y la necesidad de su reconocimiento y justificaci贸n de su Inter茅s p煤blico de primer orden se fundamentan en previsiones y conclusiones de escasa oferta futura, necesidad de mejorar la calidad del servicio e incremento de la demanda energ茅tica que simplemente no se han cumplido en los 煤ltimos a帽os, como demuestran los propios datos manejados por Red El茅ctrica Espa帽ola. Justificarse en estas razones tan solo sirve para invalidar cualquier argumento favorable a la ejecuci贸n del proyecto.
La evoluci贸n de la Potencia Instalada en la zona que nos ocupa ha permitido cubrir los incrementos de la demanda en los 煤ltimos a帽os sin esfuerzo. La variaci贸n entre la potencia instalada y la demanda m谩xima anual entre los a帽os 1995 y 2004 ha sufrido una variaci贸n m铆nima, pasando de cubrir la demanda con el 56% de la potencia instalada en 1995 a hacerlo con el 57% en 2004.
Por tanto, la argumentaci贸n sobre la que gira el proyecto y su necesidad de declaraci贸n de inter茅s p煤blico no se sostiene. M谩s a煤n, si ahondamos en que el porcentaje de la producci贸n el茅ctrica exportada ronda el 85% en la provincia de Le贸n y el 50% en Asturias.
SEGUNDO.- Paralelamente, s铆 es reconocible otro aspecto cuyo an谩lisis pormenorizado se obvia en el proyecto, el potencial como productor de energ铆a del Principado de Asturias. Es muy dif铆cil considerar seriamente el contenido de la documentaci贸n puesta en informaci贸n p煤blica si nos hurtan la previsi贸n de construcci贸n de nuevas infraestructuras en Asturias para la producci贸n de energ铆a el茅ctrica, incluida una regasificadora. Verdadera raz贸n a mi entender del asunto que nos ocupa.
Esta situaci贸n lleva a varias conclusiones. La primera invita a reflexionar sobre la supuesta incapacidad de otras regiones para producir energ铆a, que para quien suscribe no existe. La segunda nos trae al an谩lisis de las razones que convierten a unas regiones en productoras de energ铆a para la industrializaci贸n de otras. La tercera, como complemento de la anterior, deja sobre la mesa que exigencias impiden la reindustrializaci贸n de Le贸n y Asturias y porqu茅 se asume el desperdicio intolerable de trasladar la producci贸n el茅ctrica miles de kil贸metros, sacrificando por el camino un m铆nimo del 30% del total producido.
Se hace necesario un debate serio sobre Energ铆a y Territorio, urgente un Plan de Reindustrializaci贸n de las zonas productoras de energ铆a, incorporar a la Planificaci贸n de los Sectores de Electricidad y Gas la producci贸n para consumo propio en las 谩reas industrializadas y, finalmente, aplicar a las previsiones de Desarrollo de Redes de Transporte las pol铆ticas de ahorro energ茅tico y reducci贸n de la demanda comprometidos por el Gobierno Central, los Tratados Internacionales firmados por el Estado, el sentido com煤n y cumplir las Directivas Europeas vigentes o en fase de transposici贸n que afectan a esta problem谩tica.
La decisi贸n de ejecutar la autopista el茅ctrica entre Sama y Velilla del R铆o Carri贸n no tiene ning煤n fundamento t茅cnico es mera y exclusivamente una decisi贸n pol铆tica.
TERCERO.- El otro aspecto fundamental para analizar el proyecto y el estudio de impacto ambiental es la imposibilidad de sortear los espacios protegidos declarados LIC y Reserva de la Biosfera. Una situaci贸n que, aunque no justifica el olvido de este 煤ltimo reconocimiento por la UNESCO, es suficiente para imposibilitar cualquier posibilidad de paso de la autopista de alta tensi贸n.
La Declaraci贸n de Impacto Ambiental define perfectamente la circunstancia dejando constancia de la l铆nea cruzar谩 Le贸n sin posibilidad de alternativas que no atraviesen espacios incluidos en la Red Natura 2000. Las conclusiones ofrecidas por el Informe elaborado por el CSIC sobre este particular son elocuentes. 鈥淭odas las alternativas鈥︹eneran impacto ambiental y paisaj铆stico en una zona de elevado inter茅s natural鈥︹..y cuyo futuro de desarrollo puede pasar en parte por promocionar un tipo de actividad tur铆stica que es sensible a esos impactos鈥. 鈥淓n ese sentido, solo la imperiosa necesidad, derivada de los requerimientos energ茅ticos de la poblaci贸n y por tanto del sistema el茅ctrico, su seguridad y la posibilidad de obtener beneficios ambientales netos por la erradicaci贸n de focos contaminantes puede justificar esta construcci贸n鈥.
Por tanto, si consideramos, como lo es, infundada cualquier justificaci贸n de su Declaraci贸n como de Inter茅s P煤blico el impacto, NUNCA MODERADO, de la l铆nea descarta totalmente su ejecuci贸n en el futuro.
CUARTO.- El recorrido que se intenta imponer cruza, entre otros, los Valles del Tor铆o y el Curue帽o comprometiendo como define el informe del CSIC las posibilidades de desarrollo de los mismos. El impacto de esta autopista de doble circuito, con torres de hasta 72 metros de altura y bases de m谩s de 100 metros cuadrados, sobre el paisaje y el patrimonio natural enumerado en el estudio de impacto ambiental ser铆a de imposible reparaci贸n, perjudicando la consecuci贸n de los objetivos definidos en los programas institucionales de desarrollo rural y de desarrollo sostenible, as铆 como el turismo, principal esperanza econ贸mica de estas comarcas. El impacto nunca podr铆a ser moderado, a menos que no nos tomemos en serio el desarrollo de la Red Natura 2000 y la Declaraci贸n como Reservas de la Biosfera por parte de la UNESCO de estos territorios.
QUINTO.- Las distancias reales de la l铆nea a las zonas urbanas son muy inferiores a las recomendadas por la Organizaci贸n Mundial de la Salud, que recomienda 100 metros por cada 100 Kv.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
queen



Registrado: 10 Feb 2008
Mensajes: 61

MensajePublicado: Dom Jul 27, 2008 12:16 am    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Izquierda Unida retar谩 el mi茅rcoles en el Congreso al ministro
de Industria a descartar definifivamente la Sama-Velilla

La formaci贸n se declara "orgullosa" y "avergonzada" de defender en solitario esa opci贸n

Le贸n.- Le贸n Digital

26-07-2008

Izquierda Unida volver谩 a exigir al ministro de Industria el pr贸ximo mi茅rcoles el descarte definitivo del proyecto de l铆nea de alta tensi贸n Sama-Velilla. La formaci贸n se declar贸 este s谩bado "orgullosa" y "avergonzada" de ser "el 煤nico grupo pol铆tico que est谩 oponi茅ndose a la l铆nea en el Congreso y el Parlamento Europeo desde 1984 y siendo responsables de todas las iniciativas serias presentadas en Europa".

IU exige "a aquellos partidos pol铆ticos que puedan considerarse serios, que pongan como una de sus primeras prioridades para la provincia de Le贸n desmantelar cualquier esperanza de REE y el Gobierno central de construir esa atrocidad ambiental y econ贸mica". La formaci贸n reta al ministro de Industria, Miguel Sebasti谩n, "a descartar la construcci贸n de la autopista de alt铆sima tensi贸n el pr贸ximo mi茅rcoles y abandonar como prioridad los intereses econ贸micos que la defienden y el capricho electoral que la sustenta".

Para IU "es una verg眉enza que la Sama-Velilla se incorpore al Plan Energ茅tico Nacional y el ex ministro Atienza valore su puesta en funcionamiento en 2011, sin que todav铆a se haya respondido a todas las alegaciones contrarias al trazado. Tambi茅n es censurable que sin haber demostrado todav铆a la necesidad de la l铆nea, se siga manteniendo a cambio de un consenso imposible. La 煤nica alternativa es la alternativa cero, no existen trazados alternativos por la provincia de Le贸n, salvo aprovechando las l铆neas ya existentes", subray贸 este s谩bado el coordinador local de IU en Le贸n, Santiago Ord贸帽ez.

"Ya lo hemos dicho y nos reafirmamos: presentaremos cuantas iniciativas sean necesarias para revocar la declaraci贸n de inter茅s general de una l铆nea innecesaria y que los informes emitidos por el profesor Julio Lago y el propio CSIC invalidan en todos sus t茅rminos. El Gobierno central debe rectificar, quitarle la declaraci贸n de inter茅s p煤blico que permite a REE pisar las competencias de los municipios afectados y la propia democracia representada por los vecinos y vecinas de los trece ayuntamientos afectados, y descartar definitivamente cualquier posibilidad de construcci贸n. Lo dem谩s son brindis al sol y propuestas de consenso sin contenido ni contrapartida beneficiosa para Le贸n", a帽adi贸 el responsable local de IU.

De otro modo, advierte la formaci贸n, en lo que a IU respecta, "el ministro de Industria, el Consejo de Ministros al completo, la Junta de Castilla y Le贸n, los responsable de REE, Jos茅 Antonio Alonso, Juan Morano y todos los implicados en arrasar la provincia de Le贸n son personas non gratas y 茅se es el tratamiento que les dispensaremos".
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Estefan铆a



Registrado: 19 Jul 2008
Mensajes: 48

MensajePublicado: Dom Jul 27, 2008 1:06 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Publicado el domingo 27 de julio en la Cr贸nica de Le贸n

La l铆nea no es irreversible, el da帽o a la monta帽a s铆鈥
Las plataformas buscan ayuda en Europa para paralizar el proyecto
http://www.la-cronica.net/2008/07/27/comarcas/la-linea-no-es-irreversible-el-dano-a-la-montana-si-5756.htm

En enero se produjeron 86 millones de kilovatios y se consumieron 46
Julio Lago ofreci贸 en el encuentro estos datos publicados por REE

http://www.la-cronica.net/2008/07/27/apoyo/en-enero-se-produjeron-86-millones-de-kilovatios-y-se-consumieron-46-5760.htm


[size=18]Respuesta de m谩s de 25.000 personas[/size]

http://www.la-cronica.net/2008/07/27/apoyo/respuesta-de-mas-de-25000-personas-5757.htm
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Yosco



Registrado: 14 Abr 2007
Mensajes: 2257
Ubicaci髇: Leioa (Vizcaya)

MensajePublicado: Dom Jul 27, 2008 4:06 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

GRACIAS.

Quiero expresar mi agradecimiento tanto a Queen como a Estefan铆a que nos traen lo 煤ltimo sobre el dif铆cil problema de la Sama-Velilla. Creo que la informaci贸n, buena informaci贸n, que nos dejais aqu铆, nos ayudar谩 a muchos a entender cu谩l es la situaci贸n actual y cu谩les las posibilidades que nos quedan de alcanzar una soluci贸n satisfactoria. O, por lo menos, intentarlo. Vuelve a aparecer un rayito de esperanza...

Salud.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo Visitar sitio web del autor
Aullido



Registrado: 06 Sep 2008
Mensajes: 16

MensajePublicado: Sab Sep 06, 2008 9:57 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

驴Y ahora como est谩 todo? 驴nos hemos enfriado nosotros o estan dejando que nos enfriemos para que el contra ataque sea mas f谩cil y contundente?
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
queen



Registrado: 10 Feb 2008
Mensajes: 61

MensajePublicado: Sab Sep 06, 2008 10:35 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Personalmente espero que esto se quede en agua de borragas y que la apat铆a del verano sirva para recargar pilas y poder luchar con m谩s fuerza....el verano tambi茅n nos da distancia para plantearnos qui茅n est谩 y qui茅n presume de estar...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Yosco



Registrado: 14 Abr 2007
Mensajes: 2257
Ubicaci髇: Leioa (Vizcaya)

MensajePublicado: Dom Sep 07, 2008 12:07 am    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Aullido escribi:
驴Y ahora como est谩 todo? 驴nos hemos enfriado nosotros o estan dejando que nos enfriemos para que el contra ataque sea mas f谩cil y contundente?


Buenas preguntas, a las que Queen ya te ha dado alguna respuesta. Por lo que a m铆 respecta puedo decirte que he recibido algunos correos de las asociaciones en lucha contra la Sama-Velilla ( imagino que los habr谩n recibido tambi茅n algunas otras personas del foro) que intentan continuar con las medidas de protesta y presi贸n. Pienso que el par茅ntesis del verano hay que darlo por conclu铆do y que hay que estar preparados y prepar谩ndose para lo que viene, ese contraataque del que nos hablas.
Salud.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo Visitar sitio web del autor
Aullido



Registrado: 06 Sep 2008
Mensajes: 16

MensajePublicado: Dom Sep 07, 2008 7:25 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

a mi personalmente me hubiese gustado mas que el verano fuese tiempo de inspiracion y trabajo ya que uno esta mas desocupado para emplearse a fondo, (aunque soy consciente del merecido descanso de algunos) y sobretodo porque yo estudio fuera y solo vuelvo a la tierra en verano y algun fin de seamana que otro, lo cual me impide ayudar mas que con el apoyo moral y la avalancha de ideas. Por eso esperaba porder dar mas, pero de vuelta al trabajo parece que la mayoria vuelven tambien a las reivindicaciones, y yo me uno y ayudar茅 en lo que pueda desde aqu铆.

Un saludo y gracias por ser tan r谩pidos en contestar.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Seishin



Registrado: 13 Abr 2007
Mensajes: 222
Ubicaci髇: Mieres

MensajePublicado: Lun Sep 08, 2008 9:05 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Rodiezmo. Toda la plana mayor de impulsores de la l铆nea Sama-Velilla por la parte de Asturias presentes en la carpa.
驴Alguien dijo algo al respecto?
_________________
Blog cerrado actualmente.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Yosco



Registrado: 14 Abr 2007
Mensajes: 2257
Ubicaci髇: Leioa (Vizcaya)

MensajePublicado: Lun Sep 08, 2008 9:33 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Seisin escribi:
Rodiezmo. Toda la plana mayor de impulsores de la l铆nea Sama-Velilla por la parte de Asturias presentes en la carpa.
驴Alguien dijo algo al respecto?


Yo no oi todos los discursos, pero sobre Sama-Velilla (en lo que pude oir), nada de nada... (como en la canci贸n, nada de ti, nada de mi...). Es para temerse lo peor.

Salud.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo Visitar sitio web del autor
Aullido



Registrado: 06 Sep 2008
Mensajes: 16

MensajePublicado: Mar Sep 09, 2008 1:04 am    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Qu茅 impulsores exactamente y qu茅 pintaban all铆? si se puede preguntar...

Otra cosita, no se si alguno ha visto que Zapatero se ha ido de ruta por no se que lares (sino me equivoco Picos de Europa). Tal vez se le pod铆a invitar a las rutas de nuestra tierra, igual as铆 recuerda lo bellas que son y porqu茅 no se deben construir gigantes de hierro que la crucen aunque estas no sean tan medi谩ticas como donde se encuentra ahora.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
queen



Registrado: 10 Feb 2008
Mensajes: 61

MensajePublicado: Mar Sep 09, 2008 10:35 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Antes de invitar a Zapatero, habr铆a que invitar a Jes煤s Calleja... un verdadero leones y el promotor de la ruta de Los Picos..... Quiz谩 Calleja SI har铆a algo por proteger estos parajes....
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Aullido



Registrado: 06 Sep 2008
Mensajes: 16

MensajePublicado: Mie Sep 10, 2008 12:25 am    T韙ulo del mensaje: Responder citando

sab铆a que era de Leon pero no me acordaba de su nombre.... es el de lo coches no???

YA pod铆a meter presion y que saliese por television...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
queen



Registrado: 10 Feb 2008
Mensajes: 61

MensajePublicado: Mie Sep 10, 2008 11:22 pm    T韙ulo del mensaje: Responder citando

Si, es el del Paris-Dakar....
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Estefan铆a



Registrado: 19 Jul 2008
Mensajes: 48

MensajePublicado: Sab Sep 27, 2008 9:37 am    T韙ulo del mensaje: Responder citando

REE dice que entreg贸 las alegaciones hace 4 meses

LA SAMA-VELILLA / Cr铆ticas
REE dice que entreg贸 las alegaciones hace 4 meses
La empresa Red El茅ctrica Espa帽ola (REE) asegur贸 a este peri贸dico ayer, haber contestado a las 27.500 alegaciones
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    蚽dice del Foro Comarca de Gord贸n -> Actualidad Gordonesa Todas las horas est醤 en GMT + 2 Horas
Ir a p醙ina Anterior  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 20, 21, 22  Siguiente
P醙ina 16 de 22

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group